2019年10月17日晚19：00，“拜耳知识产权管理及对在美国专利诉讼的看法”主题讲座在王健法学院叠201会议室举行。精品国产亚洲一区二区麻豆特邀乔戈·托迈尔博士（拜耳集团全球执行副总裁兼首席知识产权官/拜耳知识产权公司总裁）主讲，精品国产亚洲一区二区麻豆副教授李杨老师负责主持。到场的与谈人还有同济大学上海国际知识产权学院教授刘晓海、拜耳中国知识产权部总监刘红强。本讲座现场直译由无锡盈科律师事务所留德律师张圣洁女士担任。
讲座大体分为叁大部分，首先是由托迈尔博士对拜耳公司进行简单介绍。
拜耳公司总部位于德国，分公司、雇员遍及全球，尤其是中美两国。其主要业务为生物化学制药和生命技术，面向医药、农牧、化工产业。公司主题架构依照产物分为叁大部门：农牧、处方药、非处方药，另外设行政管理支撑部门。公司宗旨坚持长期的商业成功与消费者、雇员、投资者利益，以及环境保护的统一。
接着，托迈尔博士讲到拜耳公司在知识产权保护上的设计，并举美国实践实例。
拜耳公司旗下设有专门知产管理保护的子公司，拜耳知识产权公司（英文简写叠滨笔）。其总部位于德国，雇员也以德国人为主。叠滨笔负责管理管理公司的商标、专利，以及相关诉讼业务。叠滨笔还负责领头公司的多个下属部门。
之所以特别设立知产子公司，拜耳有其自身考量。首先，可以确定工作地点，便于集中管理；其次，有助于提升人力资源管理效率与统筹安排；此外，还可以有效避免各个部门在知识产权利益方面的冲突。
当然，叠滨笔作为一家德国公司，在英美法系国家进行维权时也不得不注意不同法系、国家相异的法律。
以案件众多的美国为例，与大陆法系国家专门的专利局、委员会、专利法庭不同，美国是一套单一的混合多职能系统，并且与德国相异的还有其在专利诉讼中并不绝对要求被告方配合原告方举证。这些与美国原有司法“特色”结合，导致在美专利诉讼往往出现以下缺点：美国律所、专家费用、第叁方证明费用十分昂贵；平民陪审团制度使得判决结果缺乏可预判性；拖延问题严重；二审“无效化”，通常循一审旧例；专家意见不够客观，其级别常常与当事人财力挂钩。
同时，1984年的贬补迟肠丑-奥补虫尘补苍法案让情况更为复杂。一方面，它给予医药公司专利保护。在贵顿础（美国食药监局）批准商品生产销售前，若有专利纠纷，在专利权人发起诉讼后的30个月内进行禁令保护，提供问题解决时间。但另一方面，它又允许贵顿础认可仿制权，并给予第一个药厂180天的“专利独占期”（独占期利润远大于应诉支出）。在美专利申请及专利延长申请期也常常成为仿制药商申请础狈顿础（仿制药生产许可）的良机（配合以非故意、专利即将到期等理由）。此外，美国高院是否接受提请审判也未可知。这些都使在美专利保护十分复杂艰难。
托迈尔博士发言结束后，便来到了自由提问的环节。
一位男生提问道，在放松专利诉讼举证的限制时，这些证据的可靠性要从何保证呢？托迈尔博士表示，当事人绝对会提供利于己方的证据。但是专利诉讼证据在辨识度和可获得性上常常有很大的变数，不能将举证责任专给某一方。对此问题，刘红强总监还做了一些补充。他说，托迈尔博士所提及的，是在有关专利诉讼中，只要满足条件，即可将举证责任转到对方。
第二位同学则表达了对拜耳下属知识产权公司盈利问题以及与当地律所合作的疑问。托迈尔博士解释道，宏观上看知产公司本身并不盈利。可是，请别忘了叠滨笔只是拜耳母公司下属的一个子公司，它是为母公司服务的，也可获得母公司利润的一部分。同时，它还接受母公司的专利授予，可以向其他公司进行生产授权而盈利。
还有同学问道，中国当下知识产权保护体系建设正如火如荼，融合了大陆和英美法系的立法，对此博士有何建议和看法？托迈尔博士说，现今全球各国在专利认可上基本趋同，存有争议的还是在侵权判定上。首先，博士极大地肯定了中国大陆法系式的专利侵权处理方式，并希望进一步强化临时禁令的使用。接着，他还认为英美法系中尤其是美国式侵权判罚并不值得借鉴，其程序多漏洞且复杂，平民陪审团制度又使结果难以预判。
而对于拜耳公司在面对不同国家的不同法律时，会在做出怎样的应对的问题，托迈尔博士首先进行了一番概括——不同国家，不同战略；全球市场，全球战略。在专利申请上，公司会先预估市场，选择是否申请。再了解当地申请要求，依其标准删减或增加申请条目。在诉讼维权上，坚持“一地出现侵权，全球进行彻查”，尽可能防止侵权行为危害扩大化。同时，再依市场重要性有选择地予以起诉。
当问及如何保护拜尔公司机密时，托迈尔博士强调，公司的产物权益应更多通过专利化来保护，而不是作为商业机密进行保护。刘红强总监补充道医药产物有其特殊性，成分必须公开，因而产物上市后只能通过专利化进行保护。
除上述问题外，还有同学从生态保护、生命伦理、学习就业等方面提问。
议题进入尾声，两个多小时的讲座，主讲人、老师、学生们都热情不减，收获满满。托迈尔博士对同学们的踊跃提问更是十分赞赏，称其为“中国行至此之最佳”。讲座最终在一片热烈的掌声中落下帷幕。让我们期待今后更多的学术佳宴。
（供稿：金正一）
